Editorial. “Trayectorias de uso” y “el objeto como productor y usuario”: dos ideas para la subversión historiográfica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta editorial contribuye con dos ideas a la discusión planteada por los editores invitados en torno a la dimensión de uso de los objetos técnicos. En primer lugar, propone incorporar la idea de “trayectorias de uso”. El concepto es desarrollado a partir de las nociones de “ajuste tecnológico” y “reconstitución tecnológica”, ambas propuestas por Pfaffenberger, así como a partir de las ideas planteadas por Domínguez Rubio en torno a lo que él denomina “implacabilidad de las cosas”. La segunda idea es que la ontología relacional que formula Barad resulta útil para esbozar programas historiográficos que respondan a la urgente necesidad de subvertir creativamente los métodos, los marcos conceptuales y las categorías tradicionales. Esta idea se desarrolla en torno a los planteamientos de Francesca Bray, por un lado, y Giaccardi y Redström, por otro, quienes coinciden en señalar que los límites entre producción y uso han colapsado.
Detalles del artículo
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
NOTA DE COPYRIGHT
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
BARAD, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801–831. https://doi.org/10.1086/345321
BRAY, F., HAHN, B., LOURDUSAMY, J. B., & SARAIVA, T. (2019). Cropscapes and history: Reflections on rootedness and mobility. Transfers, 9(1), 20–41. Scopus. https://doi.org/10.3167/TRANS.2019.090103
DOMAŃSKA, E. (2020). The Paradigm Shift in the Contemporary Humanities and Social Sciences. En J.-M. Kuukkanen (Ed.), Philosophy of History: Twenty-First-Century Perspectives (pp. 180–197). Bloomsbury.
DOMÍNGUEZ RUBIO, F. (2016). On the Discrepancy between Objects and Things: An Ecological Approach: Journal of Material Culture, 22(1), 59–86. https://doi.org/10.1177/1359183515624128
DUNNE, A. (1999). Hertzian Tales: Electronic Products, Aesthetic Experience, and Critical Design. MIT Press.
ESCOBAR, A. (2016). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal (Cristóbal Gnecco, Trad.). Universidad del Cauca.
FRY, T. (2015). Whither Design/ Whether History. En T. Fry, C. Dilnot, & S. Stewart, Design and the Question of History (pp. 1-130). Bloomsbury.
FRY, T., DILNOT, C., & STEWART, S. (2015). Design and the Question of History. Bloomsbury.
FRY, T., & WILLIS, A.-M. (2015). Steel: A Design, Cultural and Ecological History. Bloomsbury.
GIACCARDI, E. (2019). Histories and Futures of Research through Design: From Prototypes to Connected Things. International Journal of Dsign, 13(3). http://www.ijdesign.org/index.php/IJDesign/article/view/3192/875
GIACCARDI, E., & REDSTRÖM, J. (2020). Technology and More-Than-Human Design. Design Issues, 36(4), 33–44. https://doi.org/10.1162/desi_a_00612
HARMAN, G. (2016). Immaterialism: Objects and Social Theory (1a ed.). Polity.
KNORR CETINA, K. (1997). Sociality with Objects: Social Relations in Postsocial Knowledge Societies. Theory, Culture & Society, 14(4), 1–30. https://doi.org/10.1177/026327697014004001
KUUKKANEN, J.-M. (2020). A Conceptual Map for Twenty-First-Century Philosophy of History. En J.-M. Kuukkanen (Ed.), Philosophy of History: Twenty-First-Century Perspectives (pp. 1–19). Bloomsbury.
LECAIN, T. J. (2017). The Matter of History: How Things Create the Past. Cambridge University Press.
PFAFFENBERGER, B. (1992). Technological Dramas. Science, Technology, & Human Values, 17(3), 282–312.
TAMM, M., & SIMON, Z. B. (2020). Historical Thinking and the Human: Introduction. Journal of the Philosophy of History, 14(3), 285–309. https://doi.org/10.1163/18722636-12341451